Mais um filme de Super-Heróis

Parece que todos os guiões já foram escritos, logo há que aproveitar sucessos provenientes de outras indústrias, a banda desenhada neste caso.

Ironman está ai, e não me parece nada mau... A ver vamos...

Tecnologia & Estilo

Já se encontra à venda o Pai de todos teclados :)

A Gizmodo já pôs a mão numa das primeiras versões do Optimus Maximus Keyboard

Chamam a isto profissionais?

Sinceramente confesso que o futebol cada vez me alicia menos, e cada vez me interesso menos por um mundo que considero que está a ficar muito "disforme".

Tudo gira sobre o dinheiro (os largos milhões) e cada vez menos sobre o jogo propriamente dito.

Devido a esse facto só ontem reparei numa noticia no mínimo chocante.

Num jogo da Premier Leage, Arsenal vs Birmingham City se não estou em erro, ao fim de três minutos do inicio do jogo, existe uma falta contra um avançado do Arsenal (Eduardo da Silva, brasileiro naturalizado croata) que sinceramente me deixa sem palavras...

Ontem só tinha visto 2 fotos que vinham no jornal de Domingo e achei que a sua natureza era tão gráfica e o resultado tão chocante que mereciam toda a indignação que se levantou de volta do caso.

Numa época em que só se fala sobre o fair-play e profissionalismo no futebol, a meu primeiro pensamento sobre o assunto foi: "Profissional? Só se for profissional de charcutaria pela maneira como partiu a pena..."

O jogador do Arsenal ficou com a tíbia e o perónio partidos, acabando com esta época e muito provavelmente com o inicio da próxima, embora sinceramente, depois de ver mais algumas fotografias do resultado desta falta, tenha as minhas dúvidas sobre a recuperação total deste jogador para o futebol ao mais alto nível...

Hoje depois de uma procura no youtube e ter conseguido ver a jogada em movimento normal (muitos dos vídeos do youtube foram retirados por suposto copyright do Arsenal, este link ainda funciona de momento), a jogada parece tão casual que sinceramente fiquei confuso.

Nota-se a intenção do defesa de parar a jogada ali, com resultados catastróficos infelizmente, mas não me parece (e é só a minha opinião) que haja o intento (como muitas vezes se vê nos estádios portugueses) de parar o jogador adversário a qualquer custo.

Pede-se a irradiação do futebol do jogador que cometeu a falta, eu sou mais de acordo com o que se passou há uns anos entre o Paulinho Santos e o João Vieira Pinto: enquanto o jogador lesionado não voltar à competição o "lesionador" também o não poderá fazer. Se o jogador do Arsenal não puder voltar, então sim irradiação seria uma pena justa...

Fico intrigado sobre o resultado deste caso... Veremos o que as autoridades "futebolísticas" farão, se vão aplicar uma pena dura para tornar este caso como exemplo ou não...

Enfim, mais uma prova que anda tudo janado neste mundo...

De volta...e perplexo...

Após quase 5 meses sem tocar no blog, parece que a vontade voltou :)

Trabalho, nova adição familiar (sobrinha ;)), preguiça, tudo contribuiu para o meu abandono do blog...vamos lá a ver se isto muda...pelo menos a preguiça...o resto não se pode controlar lá muito bem :D

Hoje ainda não tinha tido grande hipótese de me debruçar sobre as notícias, quando finalmente o faço deparo-me com (mais) uma estranha ocorrência no nosso sistema judicial.

Ao que parece, à cerca de 15 dias, um trabalhador da construção civil foi condenado a 75 dias de prisão por ter participado numa manifestação ilegal.

Ponto n.º 1, tendo sido um estudante que viveu em Coimbra e viveu Coimbra, acho que estou habilitado a ir de cana em breve, tal o n.º de manifs (legais ou menos legais) em que participei...

Eu sei que o nosso código penal só permite manifestações se notificadas com 48h de antecedência ao Governador Civil da área. Este senhor pertencendo ao Sindicato de Construção Civil do Sul, com certeza também o sabia.

Alegou que as manifestação foi marcada espontâneamente durante uma assembleia de trabalhadores, que se concentraram (e dispersaram após verificação que o responsável com quem queriam dialogar não se encontrava presente no local) espontânea e ordeiramente.

Ok, até aqui pode-se sempre concluir que o senhor está em falta devido à falta de notificação ao Governador, daí a uma pena de 75 dias de prisão ainda vai um salto. Quer dizer mandam-se ladrões e assassinos de volta para casa porque prisão preventiva é "má" para o nosso sistema judicial, mas condena-se uma pessoa por manifestar-se espontâneamente a 75 dias...Parece-me que há dualidade de critérios, mas é apenas a minha opinião.

O mais estranho deste caso todo, quanto a mim, é o facto do o dito senhor ter recebido uma notificação para se apresentar no tribunal no dia seguinte, sem previamente ter existido qualquer comunicação de que assunto se tratava.

Ou seja o senhor compareceu em tribunal e apanhado de surpresa não teve direito a advogado próprio (foi representado por um representante oficioso), não teve direito a testemunhas, ou seja basicamente não teve direito a defesa.

Num País em que há adiamentos para tudo, não se podia ter dado um adiamento para o senhor ter direito a uma defesa consciente? Saber que vamos ser acusados de qualquer coisa é o mínimo de informação indispensável...

A justiça foi célere neste caso (se considerarmos apenas o julgamento e não todo o processo), mas não terá sido mais cega e obtusa do que o costume?

Fonte